Φοβάμαι ότι αν δεν βρεθεί σύντομα συμβιβαστική λύση στις διαφορές ανάμεσα στους Δημάρχους με τη ΠΙΝ και την κυβέρνηση στο θέμα του ΦοΔΣΑ ώστε να προχωρήσει απρόσκοπα η συνδιαχείριση των απορριμμάτων σύμφωνα με το σχεδιασμό τότε κινδυνεύει άμεσα η συνοχή της περιφέρειας ενώ το οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος θα διογκωθούν.

Ενδεικτικό της διχαστικής κατάστασης που έχει διαμορφωθεί είναι ότι στην τελευταία συνεδρίαση του φορέα μέσω τηλεδιάσκεψης με σημαντικά θέματα προς συζήτηση και λήψη απόφασης, από τα 7 μέλη του Δ.Σ συμμετείχαν τα 4.

Πιο συγκεκριμένα , παρουσία είχαν η Περιφερειάρχης, δύο αντιπεριφειάρχες και ο Δήμαρχος Ζακύνθου ενώ απουσίαζαν οι Δήμαρχοι κεντρικής Κέρκυρας, Αργοστολίου και Νότιας Κέρκυρας.

Βέβαια το χειρότερο είναι ότι δεν εκπροσωπείται η Λευκάδα στο συμβούλιο γιατί κατά την σύσταση κάποιοι ψήφισαν με κριτήρια “χρωμάτων” και “κουκιών” μόνο.

Υδραίου και Μιχαλάτος απείχαν συνειδητά  και με επιστολή τους εξήγησαν τους σοβαρούς, κατά τη γνώμη τους λόγους, ενώ ο Λέσσης δεν παρέστη λόγω ανειλημμένης υποχρέωσης όπως τουλάχιστον ειπώθηκε.

Έτσι οι 3 από την Ζάκυνθο (Κράτσα, Μοθωναίου, Αρετάκης) και ο ένας από την Κέρκυρα (Ιωάννου) αποφάσισαν για σημαντικά θέματα της Κεφαλονιάς χωρίς την Κεφαλονιά, που καθορίζουν το μέλλον της, στην διαχείριση απορριμμάτων, όπως τόνισαν χαρακτηριστικά.

Με άλλα λόγια ο Α’ βαθμός Αυτοδιοίκησης που έχει τις αρμοδιότητες και την εμπειρία έμεινε χωρίς φωνή και παρεμβατικό ρόλο ενώ ο Β’ βαθμός αποφάσισε σχεδόν μόνος του γιατί η κυβέρνηση του έδωσε το βασικό ρόλο και κάνει τον υποβολέα του.

Το αποτέλεσμα του “έργου” που παίζεται είναι ο διαβαθμιδικός φορέας να έχει ως έδρα την Κεφαλονιά μόνο στα χαρτιά, τη σφραγίδα στην Κέρκυρα, το “μηχανισμό” στη Ζάκυνθο, το γενικό κουμά ντο στην Αθήνα και τους Δήμους “κομπάρσους” αντί για πρωταγωνιστές.

Γι αυτό αναζητείται επειγόντως Επτανησιακή συνείδηση στην κορυφή αλλιώς επέρχεται “ναυάγιο” με απρόβλεπτες συνέπειες.