Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ GUARDIAN ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΠΕΛ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

Editorial

(μετάφραση: Κ. Βέργος)


Abhijit Banerjee και Esther Duflo, δύο από τους τρεις νικητές του βραβείου Νόμπελ Οικονομίας 2019.

Το έργο των Esther Duflo, Abhijit Banerjee και Michael Kremer για τη φτώχεια άξιζε αυτή την αναγνώριση, αλλά τόσο το βραβείο όσο και η επιστήμη χρειάζονται μεταρρύθμιση

Οι αναγνώστες αυτής της εφημερίδας στις 6 Ιουνίου 2011 μπορεί να εντόπισαν ένα κύριο άρθρο με τίτλο «Προς Τιμήν των Esther Duflo και Abhijit Banerjee». Ήταν πράγματι ένας παιάνας προς τους δύο οικονομολόγους του Μ.Ι.Τ. και το έργο τους να βγάλουν τους ανθρώπους από τη φτώχεια. «Η βοήθεια πραγματικά μπορεί να βοηθήσει τους φτωχούς, με την προϋπόθεση τα χρήματα να παρακολουθούν τα στοιχεία.» Μεταφερθείτε σχεδόν μια δεκαετία σε αυτή την εβδομάδα, και η κριτική επιτροπή πίσω από το «Βραβείο Οικονομικών Επιστημών στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ» ανακοίνωσε ότι το ζεύγος (ΣΤΜ: είναι και στην ιδιωτική ζωή ζεύγος) θα κερδίσει το φετινό βραβείο μαζί με το συνάδελφό τους Michael Kremer. Στην τυχερή τριάδα, που μοιράζεται ένα βραβείο 9 εκατομ. σουηδικών κορωνών (£716.000), απευθύνουμε τα συγχαρητήριά μας. Στους κριτές λέμε: τί σας πήρε τόσο χρόνο; Ένας αριθμός προηγουμένων θραύονται  ή δοκιμάζονται από αυτή την καλοδεχούμενη απόφαση. Στα 46, η καθ. Duflo είναι η νεώτερη νικήτρια αυτού του βραβείου. Είναι επίσης μόνο η δεύτερη γυναίκα που το κερδίζει. Απονεμόμενο από το 1969, δεν δόθηκε ποτέ σε μια από τις/τους μείζονες οικονομολόγους του 20ού αιώνα, την Joan Robinson.

Ο καθ. Banerjee είναι μόνο ο δεύτερος Ινδός που το κερδίζει και ένας από τους πολύ λίγους νικητές που προέρχονται από έξω από τη Δύση. Το μεγαλύτερο μέρος της παγκόσμιας οικονομίας δεν βρίσκεται στη Δύση, και πολλοί από τους πιο ενδιαφέροντες στοχαστές δεν προέρχονται από εκεί, όπως τώρα αντικατοπτρίζεται στα ανώτερα κλιμάκια της Παγκόσμιας Τράπεζας, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών. Αλλοίμονο, οι απονέμοντες το βραβείο στην Sveriges Riksbank ακόμη να το καταλάβουν. Αντιθέτως, το βραβείο έχει πάει σε κάποιες περίεργες επιλογές, όπως ο Milton Friedman (ΣΤΜ: νεοφιλελεύθερη Σχολή Σικάγου, Nobel 1974, σύμβουλος αυταρχικών Λατινο-αμερικανών κυβερνήσεων.) Το 1997, οι Myron Scholes και Robert Merton κέρδισαν το βραβείο για το έργο τους επί των παραγώγων. Το ακριβώς επόμενο έτος, το αμοιβαίο κεφάλαιο αντιστάθμισης κινδύνου (hedge fund), που διαχειρίζονταν σύμφωνα με το μοντέλο τους, έχασε 4 δις δολάρια σε μόλις έξι εβδομάδες και απαίτησε μια κρατικά οργανωμένη διάσωση.

Πάνω από μια δεκαετία έχει περάσει από τότε που η παγκόσμια οικονομία βυθίστηκε σε κρίση, μαζί με το κύρος της οικονομικής επιστήμης. Μερικοί από τους πιο λαμπρούς προπτυχιακούς φοιτητές παραπονούνται ότι τα οικονομικά που διδάσκονται είναι πολύ στενά σε εμβέλεια και πολύ αποκομμένα από τον πραγματικό κόσμο. Αυτό το παράπονο δεν μπορεί να απευθυνθεί στους φετινούς νικητές του Νόμπελ. Η καθ. Duflo δεν ήθελε καν να είναι ένας οικονομολόγος αλλά ξεκίνησε ως μια ιστορικός. Οι τυχαίες δοκιμές ελέγχου, κεντρικές στη μέθοδο τους, χρωστούν πολλά στην ιατρική. Θες να βρεις τον καλύτερο τρόπο θωράκισης των γονέων για να εμβολιάσουν τα παιδιά τους; Πάρε μια ομάδα φτωχών οικογενειών στην Ινδία και πρόσφερε μισό σάκο με φακές αν δώσουν στα παιδιά τους το τσίμπημα. Ο καθ. Banerjee και η καθ. Duflo βρήκαν ότι αυτό το μικρό κέρασμα αύξησε τα ποσοστά εμβολιασμού από 5% σε σχεδόν 40%.

Aς ελπίσουμε ότι οι κριτές θα επιδείξουν ακόμη περισσότερη φαντασία στο μέλλον. Thomas Piketty και Emmanuel Saez την επόμενη χρονιά; (ΣΤΜ:  Πρόκειται για οικονομολόγους που μελετούν το φαινόμενο της ραγδαία αυξανόμενης ανισότητας εισοδήματος και πλούτου στις μέρες μας.)