Παρά τις διαβεβαιώσεις του Θόδωρου Σκυλακάκη περί «αυστηρά κρατικού φορέα», που θα ελέγχεται πλήρως από την κυβέρνηση, οι επικεφαλής των κομμάτων επέμειναν πως πρόκειται για Ανώνυμη Εταιρεία που θα ασκεί εμπορική δραστηριότητα, κατά τις υποδείξεις των Ολλανδών, στην οποία αναφέρεται μεν το Δημόσιο ως κύριος μέτοχος, αλλά δεν διασφαλίζεται η απαγόρευση της εισόδου ιδιωτών, αφού από τις διατάξεις προβλέπεται η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου.

Σημειώνεται ότι προς επίρρωση των ισχυρισμών της αντιπολίτευσης για τις προθέσεις του Μαξίμου έγιναν εκ νέου αλλεπάλληλες αναφορές στη «φυσιογνωμία» της ολλανδικής εταιρείας που ανέλαβε τη μελέτη για την ανασυγκρότηση της Θεσσαλίας, ενώ ταυτόχρονα εκδηλώνει επενδυτικό ενδιαφέρον στην περιοχή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ

«Ποιος θα το περίμενε να εκμεταλλευτεί η κυβέρνηση την καταστροφή της Θεσσαλίας για να στήσει μια Α.Ε. που θα λειτουργεί κατά παρέκκλιση των κανόνων του Δημοσίου για να υλοποιήσει τις μπίζνες των δικών της παιδιών…» διερωτήθηκε ο Σωκράτης Φάμελλος, καταγγέλλοντας την κυβέρνηση για πρόχειρη νομοθέτηση που ανοίγει τον δρόμο στην εκμετάλλευση και στο πλιάτσικο, σε βάρος των πολιτών και του περιβάλλοντος.

«Πουλήσατε το παραμύθι της ολλανδικής εταιρείας για να σβήσετε τις ευθύνες σας για τις πλημμύρες» επανέλαβε ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., τονίζοντας πως η κυβέρνηση επέλεξε μια εμπορική εταιρεία, χωρίς επιστημονικό παρελθόν στο συγκεκριμένο αντικείμενο. «Δεν είναι εταιρεία μελετητική, είναι επενδυτές, με βιογραφικό στις αποικίες της Αφρικής και της Ινδονησίας και με αρνητικά αποτελέσματα κατά τη διεθνή βιβλιογραφία» δήλωσε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας πως τα σχέδια του Μαξίμου αποκαλύφθηκαν από τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας, σχετικά με την απόκτηση εκτάσεων στη Θεσσαλία από την ΗVA.

Ο κ. Φάμελλος τόνισε πως το νομοσχέδιο με κανέναν τρόπο δεν κατοχυρώνει τον κοινωφελή χαρακτήρα του ΟΔΥΘ και ότι κατά τα προβλεπόμενα «οι κάτοικοι της Θεσσαλίας θα πληρώνουν τους μισθούς των golden boys του Οργανισμού», αντί να χρηματοδοτηθεί φορέας της περιφέρειας για τη διαχείριση των υδάτων, τα αντιπλημμυρικά έργα και την πρόληψη των πυρκαγιών.

Ο ίδιος πρότεινε δημόσιο φορέα σχεδιασμού και διαχείρισης σε επίπεδο περιφερειών με ελεγκτικό ρόλο από την πλευρά της πολιτείας και δημόσια διαχείριση υδάτων με διαφάνεια. «Και όχι να μπλέξουμε σε δικαστικό κυκεώνα στο ΣτΕ με το νομοσχέδιο αυτό…» σχολίασε.

Το ΠΑΣΟΚ

Εξίσου αιχμηρός, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατήγγειλε το επιτελικό κράτος που «μαζεύει», όπως είπε, όλες τις δραστηριότητες στο Μαξίμου. «Δεν υπάρχει τίποτα άλλο, μόνο ο Μητσοτάκης και η παρέα του!» είπε. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ισχυρίστηκε πως ενώ η διαχείριση των υδάτων ανήκει στο κράτος βάσει των αποφάσεων του ΣτΕ, η κυβέρνηση την εκχωρεί σε μια Α.Ε. που ελέγχεται απολύτως, με την περιφέρεια και τους δήμους σε ρόλο απλού θεατή.

«Οποιους αυτοδιοικητικούς δεν τους ελέγχετε, τους περιφρονείτε, αποψιλώνετε συγκεκριμένες αρμοδιότητες και εξουσίες, όπως κάνατε και με τον δήμο της Αθήνας. Τα ίδια που κάνατε με τον κ. Δούκα κάνετε τώρα και με τον κ. Κουρέτα…» σημείωσε, προσθέτοντας πως ο στόχος της κυβέρνησης είναι να ελέγξει πλήρως τη Θεσσαλία για να υλοποιήσει το στρατηγικό της σχέδιο για τις καλλιέργειες μέσω των αδειοδοτήσεων για την ύδρευση.

«Η αλαζονεία σας έχει χτυπήσει κόκκινο», είπε απευθυνόμενος στα κυβερνητικά έδρανα, ενώ αναφερόμενος στις διατάξεις του νομοσχεδίου για τα δάση δήλωσε ότι προκρίνεται η παραχώρηση συγκεκριμένων εκτάσεων σε μεγάλα οικονομικά συμφέροντα.

Στο σημείο αυτό, δεν παρέλειψε να επικρίνει τη «φιέστα» του πρωθυπουργού για το πρόγραμμα «Αιγίς», υπενθυμίζοντας πως η κυβέρνηση δεν έλαβε ως όφειλε κανένα μέτρο, παρά τις προειδοποιήσεις της φύσης για τον Εβρο και τη Ροδόπη. «Η φετινή χρονιά θα είναι δυσκολότερη και δεν αρκούν τα εναέρια μέσα» κατέληξε.

Η Νέα Αριστερά

«Μπροστά στον όλεθρο που βίωσε η Θεσσαλία ο κ. Μητσοτάκης διέγνωσε ακόμη μία ευκαιρία για μπίζνες» δήλωσε ο πρόεδρος της Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, υποστηρίζοντας ότι το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ αποδεικνύει την κυνική στάση της κυβέρνησης απέναντι στο περιβάλλον και στους πολίτες. «Αυτό που παίζεται είναι η πιλοτική εφαρμογή διαχείρισης νερού, ενός μοντέλου που θα επεκταθεί σε όλη τη χώρα» υπογράμμισε ο κ. Χαρίτσης, μιλώντας για οριακά συνταγματική νομοθέτηση που θα ανοίξει τεράστια δικαστική διαμάχη.

Ο κ. Χαρίτσης διερωτήθηκε και από την πλευρά του για τα κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκε η ολλανδική εταιρεία, θέτοντας και ζήτημα εγκυρότητας της μελέτης της λόγω του «έτοιμου επενδυτικού σχεδίου» που αυτή διαθέτει, μίλησε για «υφαρπαγή» των υδάτινων πόρων από τις τοπικές κοινωνίες, ενώ χαρακτήρισε «τραγωδία» το σύνολο του νομοσχεδίου.

Σημειώνεται πως ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κατέθεσε ένσταση αντισυνταγματικότητας επί της αρχής αλλά και στα άρθρα 3-13 (που ορίζουν τη σύσταση και τη λειτουργία του ΟΔΥΘ), υποστηρίζοντας πως παραβιάζονται τα άρθρα 2 (παρ.1) και 5 (παρ.1) του Συντάγματος, που ορίζουν την προστασία των κοινωνικών αγαθών. Ενσταση αντισυνταγματικότητας κατατέθηκε και από την Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς, ενώ το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας για τα επίμαχα άρθρα.